רקע:
תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, איומים ונהיגה בקלות ראש אלה הן העבירות המיוחסות לנאשם.
בהתאם לכתב האישום המתוקן, ביום 3.1.10 בשעה 8:15 לערך, בצומת מירון, כאשר היו השוטרים רס"ר חסן ח'יראלדין ורס"ר נתנאל וקנין, מוצבים במחסום בצומת מירון, הגיע הנאשם לצומת נהוג ברכבו מסוג גולף. הנאשם נהג ברכב בקלות ראש ובמהירות שאינה סבירה.
עת התבקש הנאשם על ידי רס"ר וקנין להציג רישיונות, החל הוא לגדף את השוטרים; משפנה השוטר חסן להעיר לו על התבטאותו תקף הנאשם את השוטר שלא כדין בכך ששרט אותו בפניו באמצעות ידיו. כתוצאה מכך נגרמה לשוטר חבלה של ממש בפניו; גם לאחר מכן, המשיך הנאשם לבעוט ולדחוף את השוטר אשר נזקק כתוצאה מתקיפה זו לטיפול רפואי בבית החולים.
בהמשך לנסיבות המתוארות לעיל, תקף הנאשם את השוטר וקנין בכך שתפס אותו במעילו עם שתי ידיו וניסה להוציא אותו מהניידת בה ישב. בהמשך, כאשר הנאשם היה ישוב בתוך הניידת החל הוא לבעוט עם רגלו בבטנו ורגליו של השוטר ואף הכה אותו במרפקו על חזהו; מעשה אשר כתוצאה ממנו הביא לנזקקות השוטר לטיפול רפואי בבית החולים.
לא זו אף זו, הנאשם המשיך לאיים על השוטרים בפגיעה שלא כדין בגופם והמשיך להשתולל ולהתפרע בכך שהוא נופף בידיו ובאגרופיו ובעט ברגליו לכל עבר.
לפיכך יוחסו לנאשם עבירות של תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, עבירה לפי הוראות סעיף 273 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן:
"החוק"), עבירה של איומים לפי סעיף 192 לחוק וכן נהיגה בקלות ראש, עבירה לפי סעיף 62 (2) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א-1961.
המלצת שירות המבחן:
בעניינו של הנאשם הוגש תסקיר מטעם שירות המבחן ממנו עולה כי הנאשם בן 25, יליד ישראל, בן למשפחה צ'רקסית תושבי ריחאניה; משפחתו של הנאשם מונה 4 ילדים ואם אלמנה; אביו של הנאשם נפטר מלפני כ 20 שנה.
לדברי הנאשם אביו נפטר בהיותו בן 5 שנים, וגדל בצל אמו אשר תמכה בו וליוותה אותו; לדבריו פיתח הנאשם סגנון חיים בו נהג באחריות הורית מסוימת כלפי אמו ואחיו.
האם בת 51 עובדת מזה שנים רבות כמורה מחנכת במסגרת התפתחות הילד בצפת. הנאשם תיאר את אמו כאישה אחראית וחמה, אשר הצליחה לפרנס את המשפחה בכבוד. הנאשם תיאר קשר טוב בתוך המשפחה.
הנאשם סיים 12 שנות לימוד, התגייס לצבא ושירת שנתיים וחצי ושוחרר לפני תום התקופה.
לאחר השירות הצבאי החל בלימודי מכינה במכללת צפת, וכיום הוא לומד הנדסאי מכונות במכללת בראוודה.
בכל הנוגע לעבירה נשוא הליך זה, הנאשם קיבל אחריות חלקית על המיוחס לו וציין כי תחילה רצה הוא לנהל משפט הוכחות אך הודה לאחר שבא כוחו המליץ לו על כך. לדברי הנאשם הקושי שלו בקבלת אחריות נובע מכך שהוא הגיב בצורה תוקפנית לאחר שהושפל ונפגע מיחסם של השוטרים כלפיו; לדבריו הוא התפרע לאחר שהשוטרים התיזו בפניו גז פלפל דבר אשר גרם לו לנזק פיסי רב; הנאשם חזר וציין שהוא זה שהותקף והושפל על ידי השוטרים ולא התגרה בהם.
מסקירת עברו הפלילי של הנאשם עולה כי אין לו הרשעות קודמות. הנאשם אף ציין בפני קצינת המבחן כי הוא בדרך כלל נוהג לכלכל את צעדיו בחיי היומיום בשיקול דעת ולאחר חשיבה מעמיקה וכי אינו רואה את עצמו כאדם אימפולסיבי ועצבני.
קצינת המבחן ציינה כי הנאשם הגיב במקרה דנן בצורה אימפולסיבית לאחר שחווה פגיעה פנימית ותחושת תסכול.
קצינת המבחן ציינה כי אין המדובר בבחור בעל דפוסים עבריניים המושרשים באישיותו וכי לנאשם יש את היכולת לנהוג בשליטה בתגובותיו במצבי לחץ ובתסכול.
שירות המבחן המליץ להעמיד את הנאשם בצו מבחן למשך 18 חודשים, במהלכו ישתתף הנאשם בקבוצה טיפולית בנושא "אלימות ברחוב" וכן על הטלת עונש חינוכי הולם של שירות לתועלת הציבור בהיקף של 180 שעות אותם יבצע הנאשם בישוב ריחניה השייך למועצה אזורית מרום הגליל בעבודות אחזקה. יתר על כן, המליצה קצינת המבחן להימנע מהרשעת הנאשם בדין, כיוון שהרשעתו בדין עלולה לעכב את תהליך התפתחותו האישית, ואף עלולה לפגוע בו בעתיד בכל הנוגע לתעסוקה.